历史读后感1000字作文
学过历史的人都知道,清朝,是中国历史上最后一个封建王朝,也是中国历史上最腐败、最无能、最落后的朝代——至少很多人这么认为。但是,对于我来说,清朝是一个很伟大的,繁荣的,也是我很向往的一个朝代。
![历史读后感1000字 历史读后感1000字](https://i3.bqzwb.com/d58153f86e2020/90db13/d58044ed63/90db13ab3c7060.jpg)
一个君主专制王朝的权力中心是皇帝。可以这么说,皇帝的作为决定了这个王朝的繁荣与凋敝。满清十二帝,入关后有10个。就单看这10个,除了同治皇帝和年纪过小的宣统,哪个不是一副好皇帝的做派——勤于政事,重视农业、手工业、商业;加强经济,裁剪贪官冗员……个个都是好学生,个个都是别国皇帝老师口中的“别人家的孩子”啊。
那为什么清朝仍然落后于别的国家呢?这就涉及到一个“天时”的问题了。皇帝虽好,但生的时机不对啊。要是他们在明朝,那个个都是明君。但是好巧不巧,明朝中后期昏君多,在那时候中国就依然落后西方啦。那时候的经济可是成指数增长啊,落后一天,人家就超过你几条街了,更何况落后了一个半世纪啊。
另一方面,中国人(古代)在儒家经典和一些封建迷信的影响下普遍比较保守,不喜欢接受新事物,而改革就需要打破常规,追求新事物,而这并不在中国人(包括帝王将相)的舒适圈内。他们并没有意识到这件事情的严重性。既然这样,皇帝们又能干什么呢?能缓一天是一天吧,大不了把国门锁起来,不让他们进来就是了。
上次的推文,讲到了清朝最高统治者,也就是皇帝,与清朝衰败之间的联系,讲完了皇帝,再往下一层,这次讲清朝的政治,也就是统治机构、朝廷。讲到了清朝最高统治者,也就是皇帝,与清朝衰败之间的联系,讲完了皇帝,再往下一层,这次讲清朝的政治,也就是统治机构,朝廷。
钱穆先生在《中国历代政治得失》中,写到,“(明清两朝)至少对于政治制度来说,是大大退步了。”这怎么说?很明显,明清两朝的皇权(中央集权与君主专制)明显加强了。这并不是一个坏事,因为这样,皇权加强,不受各个方面的掣肘无论是办事效率,还是决策速度,都提升了不止一点。但是,“高回报高风险”(这是理财的话)这么做,风险也提高了——对皇帝的要求高了,所以一旦出现昏君,或者能力不足的君主,国家就会很快垮下来。
虽然,我上次分析了,清朝并没有昏君,但是不可否认,清朝后期的几个君主能力也不算很高,都没有办法“挽狂澜于既倒,扶大厦于将倾”,然而,逆水行舟,不进则退,人家在进步,你只能原地踏步,那自然一天天落后于人家咯。
并且,清朝的朝廷必然是一个藏污纳垢的地方。为什么?——皇帝老儿太忙了啊,管这管那,尤其是皇权加强后,什么都管——康熙皇帝,就是被累死的(从某种意义上说)。乾隆皇帝,何等的雄才大略,还是没有罩住和坤。连他都做不到,清朝后期的一些皇帝,道光咸丰,还能做得到?
本文地址:https://www.bqzwb.com/zuoweizaiti/duhougan/1220226.html
相关文章: